在足球比赛中，“手球得利”一直是判罚争议的高发区。不少观众甚至球员常误以为“只要手碰球就得判犯规”，但实际规则远比这复杂。根据国际足球协会理事会（IFAB）最新版《足球竞赛规则》，裁判判断是否构成手球犯规，关键不在于“是否触球”，而在于“是否因此获得不公平优势”以及“手臂位置是否属于不自然扩大身体轮廓”。
具体来说，即使球员无意手球，但如果随后立即形成射门、创造明显进攻机会或控制球权，就可能被认mk体育app定为“得利”。例如，球打在防守球员张开的手臂上弹向队友，后者直接破门——即便手臂未主动迎球，也可能因“获得战术利益”被判犯规。反之，若手球后球权迅速丢失或未形成威胁，通常不会吹罚。这种“结果导向”的判定逻辑，正是许多争议的根源。
值得注意的是，规则已弱化“主观故意”的考量，转而强调客观状态。比如球员倒地时支撑手臂紧贴身体，属合理动作；但若手臂高举过肩、横向伸展或远离躯干，则被视为“使身体不自然地扩大”，即使被动触球也易被判犯规。VAR介入后，这类细节会被逐帧分析，但最终仍依赖主裁对“是否构成得利”的综合判断。
实践中，裁判还需区分“直接得利”与“间接后续发展”。例如，手球后本方并未立刻进攻，而是经过多次传递才进球，此时通常不追溯手球犯规。这种时间与因果链的切割，考验裁判对比赛节奏和规则精神的把握。正因如此，即便有VAR辅助，手球得利的判罚仍保留一定裁量空间——毕竟足球不是纯机械的物理反应，而是动态博弈的过程。
